Bill Frist


Czytasz posty znalezione dla sw: Bill Frist





Temat: spy scandal
Pytanie pozostaje czy Sen. Reid moze wierzyc panu Frist? Oni sa doprawdy
zabawni. Gdyba tak rok temu ktos powiedzial zle slowo na Libby'go wyobrazam
sobie jak ta osoba bylaby zaszczekana przez takich Fristow.


'Never have I been slapped in the face with such an affront to the leadership
of this grand institution," Senate majority leader Bill Frist, Republican of
Tennessee, told reporters after Reid's parliamentary move. ''It means from now
on, for the next year and a half, I can't trust Senator Reid."

www.boston.com/news/nation/washington/articles/2005/11/02/senators_clash_over_inquiry_on_iraq/ Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Większa szansa na zniesienie wiz USA dla Polaków

list do Senatorow
28-10-2004 o 03:11:43
The Honorable Senators
Bill Frist, Senate Majority Leader
via e-mail: senator_frist@frist.senate.gov
Tom Daschle, Senate Democratic Minority Leader
via e-mail: tom_daschle@daschle.senate.gov
Harry Reid, Senate Democratic Minority Whip
via e-mail: senator_reid@reid.senate.gov

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Większa szansa na zniesienie wiz USA dla Polaków
Call Senate Majority Leader Bill Frist - (202) 224-3135
You can also fax a letter to Senator Frist at (202) 228-1264
Call Senate Democratic Minority Leader Tom Daschle - (202) 224-5556
You can also fax a letter to Senator Daschle at (202) 224-6603
Call Senate Democratic Minority Whip Harry Reid (202) 224-2158
You can also fax a letter to Senator Reid at (202) 228-2577
You can email the Senators through www.senate.gov and then clicking the
Senator¹s name and e-mailing your message.
Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Większa szansa na zniesienie wiz USA dla Polaków
to skad tyle w stanach nielegalnych?
nielegalni tez sie OPLACAJA

list do Senatorow
28-10-2004 o 03:11:43
The Honorable Senators
Bill Frist, Senate Majority Leader
via e-mail: senator_frist@frist.senate.gov
Tom Daschle, Senate Democratic Minority Leader
via e-mail: tom_daschle@daschle.senate.gov
Harry Reid, Senate Democratic Minority Whip
via e-mail: senator_reid@reid.senate.gov

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Amerykański senator Bill Frist torturował koty?
Amerykański senator Bill Frist torturował koty?
Ciekawe. Podobno był postawiony w stan oskarżenia o torturowanie kotów w piwnicy.
Dobrze mu z oczu nie patrzy, wiec całkiem możliwe. I pasowałby do reszty wampirów z tej kliki.

www.tbrnews.org/Archives/a1224.htm
Now we have talk about Bill Frist running for Bush?s job in ?09. A really wonderful man. Actually a weird creep who is much nastier than Bush and had some illustrative incidents in his medical past, one of which is his being charged with torturing cats to death in his basement.
Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: bush przyznaje sie do pomylki, teraz kolej na
Just when Bush was hoping to get wall-to-wall weekend news coverage of the
latest "purple finger" election in Iraq, he instead has to dance away from the
crash and burn of the Patriot Act extension and his own illegality in
authorizing domestic spying by the NSA.

So what to do? Well, let's suddenly decide to give a safe speech from the Oval
Office away from hostile reporters and try to spin everyone's attention back
towards the purple fingers.

And if the Times suddenly saw a reason to "un-bury" a story they stupidly
agreed to eat last year to help Bush get reelected, how many other stories are
out there with their competitors that also stupidly agreed to eat their stories?

By the way, how inept is Bill Frist anyway? Did he not know that at least a
half-dozen of his own caucus were going to barf up opposition to the Patriot
Act today? Did he or his staff not read the NYT this morning and see that it
was the wrong day to push through anything that pissed on the Bill of Rights?

And, oh, rhetorically speaking anyway, if lying to a grand jury about blowjobs
was grounds for impeachment, then what is violating your oath to uphold the
Constitution worth?
www.msnbc.msn.com/id/10498617/


Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Senat USA do Prezydenta RP (mienie żydowskie)
Senat USA do Prezydenta RP (mienie żydowskie)
Senat USA do premiera Kaczyńskiego
gad2006-10-10, ostatnia aktualizacja 2006-10-10 22:37


Dwóch czołowych amerykańskich polityków - przywódca Republikanów w Senacie
Bill Frist oraz przywódca demokratycznej mniejszości Harry Reid - w liście do
premiera Jarosława Kaczyńskiego zaapelowało o jak najszybsze uchwalenie
ustawy o zwrocie mienia przejętego przez Niemców lub władze komunistyczne po
II wojnie światowej. List wysłany został z inicjatywy organizacji żydowskich
w USA, mówi jednak o "przejrzystej, sprawiedliwej i całościowej ustawie", bez
wyszczególniania żadnej grupy obywateli przedwojennej Polski. Reid i Frist,
których z racji pełnionych funkcji można uznać za najbardziej wpływowych
członków Kongresu USA, nazywają sprawę "bardzo pilną". "Taka ustawa
zakończyłaby transformację Polski od komunizmu Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Jeden z tych sami swoi , felusiak ,...
Wyglada na to ze idiot dostarczyl amunicji Pelossi , do ktorej tez zreszta
poslal liscik z proszkiem ,...

==============================================================================

“For the past eight years, the Anti-Defamation League of B’nai B’rith has tried
unsuccessfully to pass its Orwellian federal ‘anti-hate’ bill. It has failed
largely for one reason: Republican control of Congress,” writes
Pike. “Repeatedly, Republican opponents of their hate bill, such as Rep. Roy
Blunt and Sen. Bill Frist have been able, with Republican congressional
backing, to block passage,” but now, with Democrats in control of
Congress, “such freedom-saving clout no longer exists. ADL’s federal thought
crimes bill, ‘The Local Law Enforcement Enhancement Act,’ will be reintroduced
soon after January 1. Since no Democrat in Congress has ever voted against the
hate bill, it will pass.” Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: he violated the U.S. Military Code and GC
>To znaczy, że wkrótce Kongres da mu specjalne prawo aby sądzić terrorystów
>tak aby nie naruszać czułości sądu.

A czegoz innego mozna sie spodziewac po wykastrowanych kongresmenach?

Sens. Graham and Kyl: "We intend to pursue legislation in the Senate granting
the Executive Branch the authority to ensure that terrorists can be tried by
competent military commissions. Working together, Congress and the
administration can draft a fair, suitable, and constitutionally permissible
tribunal statute."

Senate Majority Leader Bill Frist echoed their comments and promised, "I will
pursue the earliest possible action in the United States Senate."


Alez oczywiscie panowie, jak by nie bylo nadchodza wybory. Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Bush stracił prawą rękę w Kongresie
Wokol Busha robi sie pusto (dla Meerkata)
"With House Republican leader Tom DeLay under criminal indictment, Senate
Republican leader [Bill] Frist facing SEC and Department of Justice
investigations and White House Deputy Chief of Staff Karl Rove under
investigation, the Republican leadership in Washington is now spending more time
answering questions about ethical misconduct than doing the people's business,"

Wokol Busha robi sie pusto. Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Polska nie lubi obcego kapitalu?
Polska nie lubi obcego kapitalu?
USA i tzw. stara Europa to dla nas wzor cnot?
A tu taki skandal: Amerykańskie porty nie dla Arabów!

Przywódca republikańskiej większości w Senacie Bill Frist wezwał administrację
prezydenta Busha do zablokowania transakcji, dzięki której zarządzanie
największymi portami w USA przeszłoby w ręce państwowej firmy ze Zjednoczonych
Emiratów Arabskich

Senator oświadczył we wtorek, że "nie jest przeciw zagranicznej własności",
ale jego "główną troską jest bezpieczeństwo kraju". Decyzja o sfinalizowaniu
tej transakcji powinna być wstrzymana do chwili dokładniejszego zbadania przez
rząd tej sprawy - dodał.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3176441.html
Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Senat USA do premiera Kaczyńskiego
Senat USA do premiera Kaczyńskiego

Dwóch czołowych amerykańskich polityków - przywódca Republikanów w Senacie
Bill Frist oraz przywódca demokratycznej mniejszości Harry Reid - w liście do
premiera Jarosława Kaczyńskiego zaapelowało o jak najszybsze uchwalenie
ustawy o zwrocie mienia przejętego przez Niemców lub władze komunistyczne po
II wojnie światowej. List wysłany został z inicjatywy organizacji żydowskich
w USA, mówi jednak o "przejrzystej, sprawiedliwej i całościowej ustawie", bez
wyszczególniania żadnej grupy obywateli przedwojennej Polski. Reid i Frist,
których z racji pełnionych funkcji można uznać za najbardziej wpływowych
członków Kongresu USA, nazywają sprawę "bardzo pilną". "Taka ustawa
zakończyłaby transformację Polski od komunizmu do kwitnącej demokracji" -
napisali senatorowie.

ŹRÓDŁO:

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Nadzieja dla nielegalnych
Nadzieja dla nielegalnych
www.mercurynews.com/mld/mercurynews/news/politics/13980857.htm
Senator Specter z Pennsylvani chce wprowadzić ustawę ułatwiającą zalegalizowanie
dla 11 milionów nielegalnych.
Senacka komisja będzie rozpatrywała ustawę już w czwartek a 27 marca Bill
Frist ma zaprezentować ją do Senatu.
Jak narazie prezydent nie wypowiedział swojego zdania.
Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: US Congress sie spieszy
US Congress sie spieszy
Jeden z najbardziej wplywowych senatorow Amerykanskich, lider republikanow,
Bill Frist, powiedzial dzisiaj, ze ma nadzieje, ze nowe prawo imigracyjne
przejdzie sciezke legistlacyjna do 29 maja br.
www.newschannel5.com/content/news/18767.asp Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: US Congress sie spieszy
by Bill Frist, M. = "..let me be clear with you.."
As we enter into this debate, let me be clear with you where I stand:

******!!!!!UP!!!******

We are a nation of immigrants built upon the rule of law. And so many legal
immigrants have played by the rules when coming to this country and making a
life for themselves and their families. We should not break faith with those
who played by the rules, so I will not support amnesty. We respect the rule of
law and those who made it here the right way, and are trying to make it here
the right way, rather than reward those who came here the wrong way.

America needs to secure her borders and we need real interior enforcement.
Which is why the bill I introduced prioritizes both as well as increases legal
immigration, and in doing each, honors our heritage as a nation of immigrants
who value the rule of law.

www.volpac.org/index.cfm?FuseAction=Blogs.View&Blog_id=235




Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Czy oby bedzie sie czym cieszyc?
20 tys. grzywny i trzy lata więzienia może grozić pracodawcom za
zatrudnianie nielegalnych. Takie kary znalazły się w kolejnej poprawce do
ustawy o reformie imigracyjnej, którą przegłosowała we wtorek izba wyższa
Kongresu.

Aby ułatwić pracodawcom spełnienie obowiązku sprawdzenia statusu
imigracyjnego starających się o pracę, Departament Bezpieczeństwa Krajowego
(HSD) utworzy bazę danych, w której znajdą się informacje z Urzędu
Podatkowego oraz Biura Social Security dotyczące amerykańskich obywateli
oraz imigrantów posiadających zezwolenie na pracę. Dane na temat
zatrudnianych trzeba będzie sprawdzać w ciągu trzech dni od przyjęcia ich do
pracy. HSD potwierdzi w ciągu 10 dni, czy posiadają oni prawo do pracy. W
przypadku pomyłki pracownicy będą mogli się odwołać od decyzji uznającej ich
za nielegalnie zatrudnionych. Kiedy system kontroli wejdzie w życie,
zatrudnianie nielegalnych obwarowane będzie dwukrotnie wyższą niż obecnie
grzywną, sięgającą do 20 tysięcy dolarów. Za ponowne złamanie prawa
pracodawcom grozi kara do trzech lat więzienia.

Tymczasem w proceduralnym głosowaniu wyższa izba Kongresu opowiedziała się w
środę w stosunku 73:25 za ograniczeniem debaty nad ustawą, co oznacza, że w
czwartek najprawdopodobniej dojdzie do głosowania nad całą reformą prawa
imigracyjnego.

Przywódca większości republikańskiej w Senacie Bill Frist przewidywał, że
ustawa zyska mocne, choć nie przytłaczające poparcie. Frist nazwał
przechodzenie przez zieloną granicę przez miliony ludzi, jak też
towarzyszącą temu śmierć setek nielegalnych zbyt poważnym problemem, aby go
lekceważyć. "Jako rządzące ciało nie możemy po prostu odwrócić wzroku i
powiedzieć, że nic z tym nie robimy" - uzasadnił republikański ustawodawca.

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Senat USA potępił krzywdzenie jeńców irackich
przywódca senackiej większości Bill Frist
Pzywódca senackiej większości USA Bill Frist mówiac, ze wykroczenia kilku osób
nie swiadcza o calej Ameryce, zapomnial chyba, ze ci maltretowani wiezniowie
byli maltretowani przez kilka osób, a nie przez cala Ameryke. Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Bill Frist nowym liderem republikańskiej większ...
Bill Frist nowym liderem republikańskiej większ...
Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Dick Cheney co robi ze swoimi milionami ?
Bill Frist tez mial swoje inwestycje w "Blind Trust":))), ktorego zasady jakos
go nie obowiazywaly. Tricky Dick swoj "blind trust" tez ma pewnie na tej samej
zasadzie.

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: To juz nie jalmuzna ,...
To juz nie jalmuzna ,...
A zwykle zlodziejstwo bez obawy poniesienia konsekwencji - Mozna krasc
legalnie , wystarczy obsadzic kluczowe stanowiska "swoimi" ,...

============================================================================

US to double emergency equipment stored in Israel
==================================================
Yitzhak Benhorin Published: 12.12.06, 08:57

Emergency stockpiles in Israel meant for storing US army equipment in Middle
East opened in Israel's favor during last Lebanon war

WASHINGTON - The American Congress gave Israel financial and security
encouragement when the Senate and the House of Representatives gave their
approval to double the emergency equipment the United States stores in
Israeli stockpiles ,...

A great portion of the American equipment stored in Israel last year was used
for combat in the summer war in Lebanon.

The US approved guarantees in the sum of USD 9 billion to Israeli to be used
over a period of three years, and this period was then prolonged an
additional year.

Israel has only used half of this amount and has requested the United States
again extend the time limit on using these guarantees. Following the second
Lebanon war the US agreed to extend this period until the year 2011.

These pro-Israel decisions were made due to the lobbying efforts of Senate
heads Democrat Harry Reid and Republican Bill Frist, and through Head of the
US Senate Committee on Foreign Relations John Biden and Richard Lugar.

The bill was lead by the House of Representatives' heads of the Democratic
Committee on Foreign Relations Tom Lantos and the Republican Committee on
Foreign Relations Ileana Ross-Lehtinen and the House's republican head Jo
Bonner ,...

www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3338927,00.html Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Senat USA zajmie się sprawą małżeństw gejów
Bill Frist
Mala poprawka do tekstu Gazety: lider wiekszosci w Senacie USA to Bill FRIST,
a nie Bill First (Bill First to raczej bylby Bill Gates :)) Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: "deprawowanie obyczaju politycznego"
"deprawowanie obyczaju politycznego"
W Ameryce:


Przywódca republikańskiej większości w Senacie USA, Bill Frist, odrzucił
sugestie, że sprzedał swoje milionowe akcje w firmie medycznej wykorzystując
poufne informacje niedostępne zwykłym akcjonariuszom.

Frist, z zawodu chirurg i ewentualny kandydat Republikanów do nominacji
prezydenckiej, sprzedał w czerwcu swoje wszystkie akcje wartości ponad 10 mln
dolarów w rodzinnej firmy HCA Inc., posiadającej szpitale. W następnym
miesiącu wartość akcji firmy spadła gwałtownie o 9 procent.

Prasa, która o tym poinformowała w zeszłym tygodniu, sugerowała, że senator
dopuścił się tzw. insider trading, czyli sprzedał akcje po otrzymaniu poufnej
informacji, co jest przestępstwem. Komisja Kontroli Giełdy Papierów
Wartościowych (S.E.C.) wszczęła śledztwo w tej sprawie.

Senator złożył obszerne oświadczenie w tej sprawie, ale odmówił odpowiedzi na
pytania.

Jako prominentny senator, Frist ma znaczny wpływ na kształt ustaw, m.in.
dotyczących służby zdrowia. W Senacie opracowuje się ostatnio np. ustawę o
rozszerzeniu świadczeń z funduszu Medicare, czyli federalnych ubezpieczeń
zdrowotnych dla emerytów.

Akcje Frista, jak każdego urzędującego polityka, po jego wyborze do Senatu
zostały zdeponowane w tzw. ślepym funduszu powierniczym. Polityk nie ma wtedy
wiedzy o wartości swych akcji. Może jednak zarządzić sprzedaż całości swoich
akcji w określonej firmie, aby rozproszyć podejrzenia, że korzysta finansowo
na swoich działaniach ustawodawczych.

Frist powiedział, że wielokrotnie w przeszłości oświadczał, że posiadanie
przez niego wielomilionowych akcji nie stwarza konfliktu interesów z jego
obowiązkami senatora i dlatego wcześniej akcji nie sprzedał.

Zdecydował się jednak na to - jak wyjaśnił - ponieważ nie dawno mu wiary ze
względu na jego udział w pracach legislacyjnych nad ustawami zdrowotnymi.


wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,2939134.html
Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Rizin
Rizin
Das Weiße Haus hat im vergangenen November ebenfalls einen Brief mit dem
hochgiftigen Rizin erhalten. Dies wurde bekannt, nachdem eine solche
Postsendung im Büro von Senatsführer Bill Frist eingegangen war. Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: US Congress sie spieszy
Bill Frist utracił wpływy w walce o nuclear option i juz nigdy ich nie odzyska
chociaz nadal będzie pełnił funkcję "lidera" senackich republikanów.
Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Nielegalni w USA- ostatnie podrygi
Nielegalni w USA- ostatnie podrygi
To jest wlasnie sposob na nielegalne zatrudnianie:
Nie $500.00 kary ale $100,000.00 plus wiezienie.


Republikańscy senatorzy Jon Kyl z Arizony i John Cornyn z Teksasu przedłożyli
projekt ustawy zaostrzający przepisy przeciw nielegalnym imigrantom. Do ich
tropienia miałoby zostać zatrudnionych dodatkowo 20 tys. agentów i 500
prokuratorów federalnych.

Według projektu nieudokumentowani pracownicy musieliby w ciągu pięciu lat
opuścić USA i dopiero za granicą wystąpić o status rezydenta. Za każdy rok
nielegalnego pobytu w Stanach groziłaby grzywna w wysokości dwóch tysięcy
dolarów. Postanowienia projektu ustawy przewidują też deportację i zakaz
ponownego wjazdu do Ameryki dla osób, które nie przestrzegają prawa.
Pracodawcom zaś grożą większymi grzywnami, a nawet więzieniem za zatrudnianie
nielegalnych.

Projekt zmierza także do ograniczenia fałszerstw amerykańskich dokumentów
przez wprowadzenie opatrzonych specjalnym kodem i weryfikowanych systemem
elektronicznym kart Social Security, które musiałby posiadać każdy pracownik.

Nowy akt prawny postuluje zwiększenie o 10 tysięcy funkcjonariuszy patroli
granicznych oraz o kolejne 10 tysięcy personelu Departamentu Bezpieczeństwa
Krajowego, których zadaniem byłoby wyłapywanie nielegalnie zatrudnionych. Do
tropienia nieudokumentowanych pracowników oraz ludzi szmuglujących imigrantów
powołanych miałoby być dodatkowo 500 prokuratorów federalnych. Projekt
przewiduje też 10 tysięcy nowych miejsc w ośrodkach zatrzymań dla
nielegalnych. Na granicach USA kosztem 2,5 mld dolarów miałyby zostać
zainstalowane dodatkowe kamery, zapory i czujniki. Autorzy projektu chcą
także sfinansowania zakupu bezzałogowych samolotów patrolowych.

Projekt z miejsca spotkał się z obiekcjami demokratów oraz organizacji
stojących na straży imigrantów. Federacja ds. Amerykańskiej Reformy
Imigracyjnej (FAIR) ostrzegła natomiast, że chociaż plany Kyla i Cornyna są
zachęcające, może być problem z ich egzekwowaniem.

Do Kongresu trafiły także inne projekty zmiany ustawy imigracyjnej, w tym
autorstwa senatorów Johna McCaina i Edwarda Kennedy'ego zakładającej m.in.
ustanowienie programu pracowników gościnnych i umożliwienie im starań o stały
pobyt w USA. Przywódca większości republikańskiej w Senacie Bill Frist
powiedział jednak, że w tym roku zatwierdzenie aktu prawnego gruntownie
zmieniającego przepisy jest mało prawdopodobne.

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Beautiful women, aged clones, and Ultimate Fighting Championship
Friend,

I'm always looking for good and intelligent individuals like you to
visit my website, www.ChezBrandon.com , and it has pictures of
beautiful women, information about aged clones, and a link to Ultimate
Fighting Championship, a very good show.

My name is Brandon, and I'm in my 20s, am a college student, and as lie
detectors, both conventional and unconventional would show, I've never
been sexually penetrated. Moreover, I could be shown pictures of X, Y,
and Z, and it would show that I'm only sexually attracted to women.

The Murders of Our Leaders were Stopped.

I can take lie detector and psychological tests, and I can go before a
panel of truth detecting experts. I tell the truth. A
mini-psychological test: 8 times 2 = 16, the world is round, not flat,
and the year is 2006. Feel free to call me, my cellphone number is
503.740.0272, and feel free to utilize a GK-1 voice truth detecting
device too:


From Congressmen Bill Frist to John Kerry to Dennis Hastert to Hillary


Clinton to John Warner to Ron Wyden to Gordon Smith to John McCain to
Joseph Lieberman to Nancy Pelosi to Diane Feinstein to Ted Kennedy to
anyone else who happened to be in the Congressional chambers during
either a joint session of Congress or a State of the Union address from
Masons to Skull and Bones members to Secret Service agents to pages to
visitors to other good individuals, they all would have been murdered,
all of their accomplishments stripped away, their earned wealth
stripped away, their homes stripped away, their family and friends
stripped away. Moreover, someone else would have been sleeping with
their spouses.

Elements of the Mossad, who wanted to bathe in the blood of our
Congressmen, and when they seized power they would, as confirmed by
psychic vision and confirmed auditorially, "he's right; he's psychic,"
would outlaw most if not all organizations, including the Masons, and
these elements as Victor Ostrovsky writes about in his #1 New York
Times bestseller By Way of Deception are out of control, notoriously
lie, and have a disregard for life -- I was able, thank God, to thwart
the conquest of the USA and the world, and was able to thwart the
murder of United States and world leaders, via a psychic vision of
Senator John Warner and other Congressmen being choked to death by gas,
which was confirmed auditorially from both ears, such as "He saved
Congress," who they were going to kill "all of them,""how did he know
that?" and "he's psychic" -- murdered my biological Aunt Gloria
Atkinson, whom I loved very much, as she did of me, and there is a
tribute to her on my website. Please, friend, be sure to barricade your
bedroom door at night. I'm not afraid of aged clones or the attempted
chopping off of my appendages (elements of an organization talked about
chopping off my right middle finger and right ear, and 10 out of 10 of
my toes, like my right middle finger have unique steeple designs).

I'm not afraid of anything. I'll defend myself to the best of my
ability, and I commit my life to saving the lives of men, women, and
children and strengthening good organizations. I will always remember
my biological Aunt Gloria Atkinson. Sincerely, Brandon

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: OT i po raz ostatni o wyborach w USA


Paweł Kurek wrote:
| Pewnie, że szkoda. Ale by była jatka. Ale nie bój żaby, dostanie
| bęcki za cztery lata. :)

| pzdr

| TRad

Ciekawe kto wystąpi po stronie republikańskiej? McCain? Guilliani? Arnie (po
zmianie prawa)?


Ahnold nie, bo przepchnięcie poprawki zabiera więcej czasu - no i
żaden Demokrata jej nie poprze (a Reps nie sa w stanie tego zrobić
sami. Zresztą: nie wszyscy by się na to zgdzoili, McCain pierwszy
zagłosowałby przeciw).

McCain ma spore szanse. Prawie na pewno wystartuje. Problem: w 2008
będzie miał 72 lata. Reagan w 1980 byl młodszy (bodaj o rok).
Giuliani raczej nie, nie po tym, jak się wycofał z wyborów do
Senatu. Poza tym jest pro-gay, pro-choice, co alienuje go od bazy i
prawie na pewno doprowadziłoby do startu kandydata bardziej
konserwatywnego i rozbicia elektoratu Republikanów (coś a'la Bush i
Perrot w 1992). Bill Frist (lider w Senacie) może spróbować (idąc
śladami Dole'a).
Typowany był Jeb Bush, ale jakiś czas temu oświadczył, że nie.

Najnowsza historia pokazuje, że największe szanse ma ktoś z
doświadczeniem w egzekutywie: Bush Jr, Clinton, Reagan, Carter -
wszyscy byli gubernatorami. Bush Sr viceprezydentem a wcześniej
szefem CIA (jeżeli mnie pamięć nie zawodzi). Nixon - viceprezydent
(choć wcześniej senator). LBJ - identycznie jak Nixon.

Czyli musimy się cofnąc aż do Kennedy'ego, aby znaleźć prezydenta
bez wcześniejszego doświadczenia w rządzeniu. Ale trzeba pamiętać,
że Kennedy był z klanu, no i że wygrał ledwo 100 000 PV. 12 000
głosów w kilku stanach zadecydowało o wyniku wyborów.

Wcześniej Eisenhower, wiadomo; Truman, vice; FDR, gubernator Nowego
Jorku. A wcześniej to już prehistoria - FDR zaorał politykę
wewnętrzną USA.

Czyli kto?
George Pataki jest gubernatorem Nowego Jorku. Wprowadzenie do gry 31
EV z NY to duża rzecz, ale Pataki jest tzw. RINO (Republican In Name
Only) i raczej nie ma szans w prawyborach.
Mitt Romney (gubernator Massachussets) - podobne zalety i wady.
Konserwatystą jest Tim Pawlenty z Minnesoty - a to równiez jest
stan, który bardzo by się przydał.
Bill Owens (Colorado) - byłby pierwszym katolickim kandydatem ze
strny Republikanów i drugim katolikiem w ogóle (pierwszym był JFK)
Haley Barbour (Missouri) - po pierwsze, właściwy stan; po drugie,
pracowal w RNC i zna establishment Partii Słonia.

Z innej beczki: może Tom Ridge (szef Homeland Security)?  Może John
Ashcroft?? Chociaż jeżeli jest jedna osoba, która nakręca Demokratów
bardziej niż Dubya, to właśnie Ashcroft. Mogłoby dojśc do
autentycznej rewolty ;)

Może jeszcze ktoś z Senatu (Rick Santorum z Pennsylwanii) albo z
Izby Reprezentantów, ale moim zdaniem Republikanie wybiorą
urzędującego gubernatora. Jeżeli miałbym obstawiać teraz, zaraz - to
wybrałbym Billa Owensa. Ameryka idzie na prawo, co wyklucza
Patakiego, Giulianiego czy Romneya. Południe stało się twierdzą
Republikanów, co usuwa wątpliwości związane z katolicyzmem. Rośnie
odsetek ludności katolickiej (i hiszpańskojęzycznej), co zwiększa
atrakcyjność kandydata w rodzaju Owensa (zresztą: w Colorado też
rośnie liczba Spics, czyli Owens uczy się, jak z nimi pracować). Ale
to jest jeszcze bardzo odległa przyszłość.

pzdr

TRad

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Świat za Kerrym, Polska za Bushem
the disclaimer that I have not personally searched out each and every service
record of every individual below. This information, I believe, pretty well
tells the story of our "situation" in Iraq. If I have not "been there, done
that"....how can I even begin to set myself out as an "expert" (i.e. the
present administration) and send others UNDER MY DIRECTIONS to "go there...do
that"?




Democrats
> * Richard Gephardt: Air National Guard, 1965-71.
> * David Bonior: Staff Sgt., Air Force 1968-72.
> * Tom Daschle: 1st Lt., Air Force SAC 1969-72.
> * Al Gore: enlisted Aug. 1969; sent to Vietnam Jan. 1971 as an army
> journalist in 20th Engineer Brigade.
> * Bob Kerrey: Lt. j.g. Navy 1966-69; Medal of Honor, Vietnam.
> * Daniel Inouye: Army 1943-47; Medal of Honor, WWII.
> * John Kerry: Lt., Navy 1966-70; Silver Star, Bronze Star with
Combat V, Purple Hearts.
> * Charles Rangel: Staff Sgt., Army 1948-52; Bronze Star, Korea.
> * Max Cleland: Captain, Army 1965-68; Silver Star & Bronze Star,
> Vietnam.
> * Ted Kennedy: Army, 1951-53.
> * Tom Harkin: Lt., Navy, 1962-67; Naval Reserve, 1968-74.
> * Jack Reed: Army Ranger, 1971-1979; Captain, Army Reserve 1979-91.
> * Fritz Hollings: Army officer in WWII; Bronze Star and seven
> campaign ribbons.
> * Leonard Boswell: Lt. Col., Army 1956-76; Vietnam, DFCs, Bronze
> Stars, and Soldier's Medal.
> * Pete Peterson: Air Force Captain, POW. Purple Heart, Silver Star
> and Legion of Merit.
> * Mike Thompson: Staff sergeant, 173rd Airborne, Purple Heart.
> * Bill McBride: Candidate for Fla. Governor. Marine in Vietnam;
> Bronze
> Star with Combat V.
> * Gray Davis: Army Captain in Vietnam, Bronze Star.
> * Pete Stark: Air Force 1955-57
> * Chuck Robb: Vietnam
> * Howell Heflin: Silver Star
> * George McGovern: Silver Star & DFC during WWII.
> * Bill Clinton: Did not serve. Student deferments. Entered draft
but received #311.
> * Jimmy Carter: Seven years in the Navy.
> * Walter Mondale: Army 1951-1953
> * John Glenn: WWII and Korea; six DFCs and Air Medal with 18
> Clusters.
> * Tom Lantos: Served in Hungarian underground in WWII. Saved by
> Raoul Wallenberg.
>
> Republicans
> * Dick Cheney: did not serve. Several deferments, the last by
> marriage.
> * Dennis Hastert: did not serve.
> * Tom Delay: did not serve.
> * Roy Blunt: did not serve.
> * Bill Frist: did not serve.
> * Mitch McConnell: did not serve.
> * Rick Santorum: did not serve.
> * Trent Lott: did not serve.
> * John Ashcroft: did not serve. Seven deferments to teach business.
> * Jeb Bush: did not serve.
> * Karl Rove: did not serve.
> * Saxby Chambliss: did not serve. "Bad knee." The man who
> attacked Max Cleland's patriotism.
> * Paul Wolfowitz: did not serve.
> * Vin Weber: did not serve.
> * Richard Perle: did not serve.
> * Douglas Feith: did not serve.
> * Eliot Abrams: did not serve
> * Richard Shelby: did not serve.
> * Jon! Kyl: did not serve
> * Tim Hutchison: did not serve.
> * Christopher Cox: did not serve.
> * Newt Gingrich: did not serve.
> * Don Rumsfeld: served in Navy (1954-57) as flight instructor.
> * George W. Bush: failed to complete his six-year National Guard; got
assigned to Alabama so he could campaign for family friend running for U.S.
> Senate; failed to show up for required medical exam, disappeared from
duty.
> * Ronald Reagan: due to poor eyesight, served in a non-combat role
> making movies.
> * B-1 Bob Dornan: Consciously enlisted after fighting was over in
> Korea.
> * Phil Gramm: did not serve.
> * John McCain: Silver Star, Bronze Star, Legion of Merit, Purple
> Heart
> and Distinguished Flying Cross.
> * Dana Rohrabacher: did not serve.
> * John M. McHugh: did not serve.
> * JC Watts: did not serve.
> * Jack Kemp: did not serve. "Knee problem," although continued in
> NFL for 8 years.
> * Dan Quayle: Journalism unit of the Indiana National Guard.
> * Rudy Giuliani: did not serve.
> * George Pataki: did not serve.
> * Spencer Abraham: did not serve.
> * John Engler: did not serve.
> * Lindsey Graham: National Guard lawyer.
> * Arnold Schwarzenegger: AWOL from Austrian army base.

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Kerry dla "Gazety": jestem wdzięczny Polsce
List Prezesa Moskala w sprawie Wiz
October 21, 2004

Dear Members of Polonia:

We would like to bring to your attention an issue of great concern to
all of Polonia. We are alarmed to have learned from an update on U.S.
Senate Bill 2844, Calendar No. 715, that an unidentified Democratic
Senator has issued a "hold" which means an objection to prevent the
bill from being passed by a voice vote. Senate Bill 2844, introduced
by
Senator Rick Santorum and Senator Barbara Mikulski, would designate
Poland as a visa waiver country. Upon passage, Polish citizens
visiting
the U.S.A. within a 90-day period would not have to apply for a visa
and, thus, Polish citizens would be treated with the respect they
deserve as age-old American allies. The update confirmed that all
Republican Senators cleared the bill with no objection. However, one
Democratic Senator, unknown to the bill's sponsors, placed an
objection on the bill, blocking passage by the Senate of this vital-for
the Polish people-legislation.

The objection is of grave concern to Polonia. More than any other
country, Poland deserves consideration for visa waiver legislation for
its tireless and heroic efforts to end Communist oppression, building a
viable democracy in Central Europe, and for its courageous support of
America's war against world terrorism and the conflict in Iraq.

Polish Americans want to know which Senate Democrat stopped the
legislative process of granting visa waivers to Poles by placing an
objection on Bill 2844. You are urged to contact your Senators to let
them know that Polish Americans want this bill placed back on the
Senate
calendar for immediate consideration. You are urged to call your
Senators' office in Washington, DC, and their local state office. You
are asked to call the offices of the Senate leadership in
Washington, DC:

Call Senate Majority Leader Bill Frist - (202) 224-3135
You can also fax a letter to Senator Frist at (202) 228-1264
Call Senate Democratic Minority Leader Tom Daschle - (202) 224-5556
You can also fax a letter to Senator Daschle at (202) 224-6603
Call Senate Democratic Minority Whip Harry Reid (202) 224-2158
You can also fax a letter to Senator Reid at (202) 228-2577

You can email the Senators through www.senate.gov and then clicking the
Senator's name and e-mailing your message. Let Senators know you want
action on U.S. Senate Bill 2844, Calendar No. 715, which would
designate
Poland as a visa waiver country, AND ask which Senator placed an
objection on Senate Bill 2844.

Sincerely,

Edward J. Moskal - President
Les Kuczynski - National Executive Director
Cas Lenard - Executive Director
Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Większa szansa na zniesienie wiz USA dla Polaków
www.senate.gov and then clicking the

Senator¹s name and e-mailing your message.

You are urged to contact your Senators to let them
know that Polish Americans want this bill placed back on the Senate calendar
for immediate consideration.

October 21, 2004

Dear Members of Polonia:

We would like to bring to your attention an issue of great concern to
all of Polonia. We are alarmed to have learned from an update on U.S.
Senate Bill 2844, Calendar No. 715, that an unidentified Democratic Senator
has issued a ³hold² which means an objection to prevent the bill from being
passed by a voice vote. Senate Bill 2844, introduced by Senator Rick
Santorum and Senator Barbara Mikulski, would designate Poland as a visa
waiver country. Upon passage, Polish citizens visiting the U.S.A. within a
90-day period would not have to apply for a visa and, thus, Polish citizens
would be treated with the respect they deserve as age-old American allies.

The update confirmed that all Republican Senators cleared the bill with
no objection. However, one Democratic Senator, unknown to the bill¹s
sponsors, placed an objection on the bill, blocking passage by the Senate of
this vital-for the Polish people-legislation.

The objection is of grave concern to Polonia. More than any other
country, Poland deserves consideration for visa waiver legislation for its
tireless and heroic efforts to end Communist oppression, building a viable
democracy in Central Europe, and for its courageous support of America¹s war
against world terrorism and the conflict in Iraq.

Polish Americans want to know which Senate Democrat stopped the
legislative process of granting visa waivers to Poles by placing an
objection on Bill 2844. You are urged to contact your Senators to let them
know that Polish Americans want this bill placed back on the Senate calendar
for immediate consideration.

You are urged to call your Senators¹ office in Washington, DC, and their
local state office. You are asked to call the offices of the Senate
leadership in Washington, DC:

Call Senate Majority Leader Bill Frist - (202) 224-3135
You can also fax a letter to Senator Frist at (202) 228-1264
Call Senate Democratic Minority Leader Tom Daschle - (202) 224-5556
You can also fax a letter to Senator Daschle at (202) 224-6603
Call Senate Democratic Minority Whip Harry Reid (202) 224-2158
You can also fax a letter to Senator Reid at (202) 228-2577
You can email the Senators through www.senate.gov and then clicking the
Senator¹s name and e-mailing your message.

Let Senators know you want action on U.S. Senate Bill 2844, Calendar No.
715, which would designate Poland as a visa waiver country, AND ask which
Senator placed an objection on Senate Bill 2844.

Sincerely,

Edward J. Moskal Les Kuczynski Cas Lenard
President National Executive Director Executive Director
Washington, DC

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Większa szansa na zniesienie wiz USA dla Polaków
list do Senatorow
28-10-2004 o 03:11:43
The Honorable Senators
Bill Frist, Senate Majority Leader
via e-mail: senator_frist@frist.senate.gov
Tom Daschle, Senate Democratic Minority Leader
via e-mail: tom_daschle@daschle.senate.gov
Harry Reid, Senate Democratic Minority Whip
via e-mail: senator_reid@reid.senate.gov

Dear Senators,

It has come to my attention that a number of lobbyists acting on behalf of the
government of Poland, in particular the Polish American Congress, are asking
the Polish American community to contact your offices demanding action on U.S.
Senate Bill 2844, Calendar No. 715.

I am writing to let you know that, as a Polish American, I do not lend my
support to these demands and that I strongly object to designating Poland as a
visa waiver country given the discriminatory character of Poland's citizenship
and passport laws against Polish Americans.

Many law abiding and hard working Polish Americans, including educated and
successful professionals, are highly disturbed by the refusal of the government
of Poland to recognize their U.S. citizenship and by being treated exclusively
as Polish citizens. This position is combined with a particularly cumbersome
bureaucratic procedure for renunciation of Polish citizenship that was found by
a number of court decisions in the US and in other Western countries to be
impossible to complete. We have reasons to believe that it is Poland's
deliberate policy to keep us in the state of "indentured servitude" through
this alleged citizenship and to exploit it to Poland's own advantage. There are
a number of hardships that result for Polish Americans from this discriminatory
refusal to recognize what we believe to be our true and only US citizenship, in
particular:
1. Harassment when departing from a visit to Poland. In spite of the 1972
Consular Convention, which obligates Poland to treat Americans traveling with
US passports as US citizens - regardless of anyone's alleged Polish
citizenship - Polish Americans are being interrogated, harassed to obtain a
Polish passport, and even prevented from leaving Poland until they obtain such
a passport.
2. Loss of eligibility for security clearance. Those Americans of Polish
descent who yield to the pressure of the government of Poland and obtain
foreign passports are no longer eligible for US security clearance and are
excluded from many attractive career opportunities in the government, military,
and the high tech sector. While the US government provides warnings about the
risks that such "dual" citizens may face abroad, there is not enough
information about the legal consequences they may face at home if they give in
to the demands of the foreign government. Some apparent security violations,
such as obtaining a foreign passport, could be minimized if the US were to act
more decisively to curb the extortionist activities of foreign governments,
such as Poland's.
3. Risk of criminal prosecution and imprisonment. Poland has criminalized many
activities related to exercising any other citizenship than its own. For
instance, using foreign identification documents is punishable by a $1000 fine,
serving in a foreign military by up to five years imprisonment. But if Poland
alone arbitrarily defines who is and who is not a Polish citizen - without a
fair opportunity to dissolve such an indenture - then it can also arbitrarily
criminalize American citizens of Polish descent who are just using the passport
of their country - the United States - or who have proudly served in its Armed
Forces.

I do not believe that these problems are just nuisances. They give Poland's
government multiple ways of manipulating US citizens and, in more extreme
cases, may lead to extorting various actions that may not be in the interest of
the United States.

Poland's frequent excuse in these matters is that it just emulates the laws of
other European countries. Yet Poland is not just like any other European
country - only fifteen years ago it was a mere Communist puppet and it must
recognize that it lacks any legitimacy to own forever those individuals who
decided to abandon that evil system and who chose a new life elsewhere. It has
even less legitimacy to extend its claim to those Polish Americans who weren't
even born in Poland. Furthermore, one could argue that it has a moral
obligation to bring about a complete and unequivocal resolution of their legal
status.

As an American of Polish descent, I urge you that the government of Poland be
not given any diplomatic concessions, including but not limited to admitting
Poland to the Visa Waiver Program, until Polish Americans are allowed to travel
to Poland exclusively as citizens of the United States and without fear of
humiliation, harassment, and intimidation under the pretext that they allegedly
were citizens of Poland.

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: ANTHRAX -- HOME-GROWN ORIGIN?
ANTHRAX -- HOME-GROWN ORIGIN?
TheNewScientist.com
World's No.1 Science & Technology News Service

29 October 01
Debora MacKenzie

ANTHRAX PREPARATION INDICATES HOME-GROWN ORIGIN

As anthrax continues to turn up in US postal facilities, and postal workers,
evidence is emerging that it is an American product. Not only are the bacteria
genetically close to the strain the US used in its own anthrax weapons in the
1960s, but New Scientist can reveal that the spores also seem to have been
prepared according to the secret US "weaponisation" recipe.
This is troubling, say bioterrorism specialists. While the terrorists behind
the anthrax-laced mail US might have got hold of the strain of anthrax in
several laboratories around the world, the method the US developed for turning
a wet bacterial culture into a dangerous, dry powder is a closely-guarded
secret.
Its apparent use in the current spate of attacks could mean the secret is out.
An alternative is that someone is using anthrax produced by the old US
biological weapons programme that ended in 1969 - in which case the scope for
further attacks could be limited. Experiments to determine which is true are
underway now in the US.

Particle size

Analysis of the physical form of the anthrax powder used in the attacks has
lagged behind the genetic analysis. Bacteria from patients or contaminated
surfaces can be multiplied up to provide enough DNA for analysis. But a
physical examination requires a sample of the actual powder, and so far, only
two are known. One is from the letter opened in Senator Tom Daschle's office in
Washington on 15 October, the other from a letter sent to the New York Post.
Last week, US Senator Bill Frist announced that the powder in the Daschle
letter was in particles 1.5 to 3.0 microns wide, a very narrow size range. The
results of the physical analysis of the New York Post letter are not yet known.
The actual bacterial spore is ovoid and around half a micron wide. The whole
trick to making anthrax weapons, says Ken Alibek, the former deputy head of the
Soviet Union's bioweapons programme, is to turn wet cultures of bacteria into
dry clumps of spores that are each between one and five microns wide, the
optimal size to penetrate a human lung and stay there.
But dried spores tend to form larger particles, with a static electric charge
that makes them cling doggedly to surfaces rather than floating through the air
where they can be inhaled.

Fluidising agent

The Soviet Union got around this by grinding dried cultures along with
chemicals that cause the particles to remain separate. Iraq is the only other
state known to have tried making such a weapon, and it dried anthrax cultures
along with bentonite, a clay used as a fluidising agent in powders. But last
week the White House said there was no bentonite in the Daschle letter.
For its weapon, say informed sources, the US added various molecules, including
surfactants, to the wet spores so that when they were dried, they broke up into
fine particles within a very narrow size range of a few microns. There was no
need to grind the powder further. Chemical tests are now being conducted to see
if any traces of the US additives are present.
Grinding was considered the most likely way for terrorists to create anthrax
powders, as the milling machinery is not hard to obtain. But it results in a
wider range of particle sizes. Large particles can be filtered out, but smaller
ones remain. The Daschle anthrax, say sources, looks instead like it was made
according to the US recipe.

Anthrax stockpile

The question is, when? At its peak, the US bioweapons programme made 900
kilograms of dry anthrax powder per year at a plant in Arkansas. That stockpile
was destroyed when the US renounced bioweapons in 1969. But small samples might
have been saved without being noticed.
Experiments are now underway in the US to determine how many bacterial
generations separate the anthrax being used in the attacks from the most
closely related strains in a reference collection of anthrax, which includes
the US weapons strain.
If the number is very small, and the anthrax closely resembles the weapons
strain genetically, it could be a leftover from weapons production before 1969.
If, however, the bacteria have gone through many cell divisions since the most
closely related strain was frozen, they might have been produced more recently.
That would mean someone has obtained not only a virulent strain of anthrax, but
the know-how to turn it into what was probably the most sophisticated anthrax
weapon ever produced.

© Copyright Reed Business Information Ltd.
Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Prawo zacznie chronić dzieci?
Prawo zacznie chronić dzieci?
Izba Reprezentantów Kongresu USA przyjęła ustawę chroniącą poczęte dziecko
przed przemocą
Prawo zacznie chronić dzieci?



Izba Reprezentantów Kongresu USA przyjęła projekt ustawy chroniącej poczęte
dziecko kobiety, która padła ofiarą przemocy. Jeśli zostanie on ostatecznie
przyjęty, poczęte dzieci zostaną wreszcie uznane za podmiot prawa. Oznacza
to, że sprawca napadu, okaleczenia czy zabójstwa kobiety spodziewającej się
dziecka będzie sądzony za podwójne przestępstwo. Istnieje też przekonanie, że
wprowadzenie tego zapisu może faktycznie doprowadzić do zablokowania tzw.
ustawy aborcyjnej.
Za przyjęciem projektu takiego prawa głosowało w czwartek 254 kongresmanów, a
przeciw było 163. Według ustawy przyjętej przez Izbę Reprezentantów, zabicie
lub uszkodzenie poczętego dziecka będzie przestępstwem według prawa
federalnego w każdym okresie jego życia płodowego.
Izba Reprezentantów uchwalała tę ustawę już trzykrotnie od 1999 r. Za żadnym
razem nie przeszła ona jednak przez Senat. Tym razem republikanie mają na to
dużą szansę, gdyż posiadają w nim większość. Rzecznik większości w Senacie,
republikanin z Tennessee Bill Frist, zapowiedział, że Senat zajmie się ustawą
jeszcze w tym roku. - Ustawa ma silne poparcie zarówno republikanów, jak i
demokratów, dlatego należy się spodziewać, że już wkrótce się nią zajmiemy -
zapowiedział Frist. Z kolei prezydent George W. Bush oświadczył, że ponagli
Senat, by przegłosował ustawę, tak by jak najszybciej mógł ją podpisać i aby
wkrótce weszła w życie.
Republikanin Robert Aderholt z Alabamy powiedział, że jego zdaniem Amerykanie
oczekują, iż w przypadku wyrządzenia krzywdy matce i dziecku, które poczęła,
sprawcę spotka zasłużona kara, a pokrzywdzeni znajdą się pod większą ochroną
prawną. Również amerykańscy obrońcy życia wyrazili swe poparcie dla projektu
ustawy, podkreślając, że zdecydowana większość społeczeństwa uważa, iż kiedy
dzieje się krzywda matce spodziewającej się dziecka, krzywdzi się również
dziecko.
Jak najszybsze uchwalenie "Prawa o nienarodzonej ofierze przemocy" postulował
Kościół katolicki w USA. Przewodniczący Komitetu Ochrony Życia przy
Konferencji Biskupów Katolickich w USA ks. kard. William Keeler z Baltimore
zaapelował w tym tygodniu do amerykańskiego Kongresu o uwzględnienie
postulatu Kościoła katolickiego. "Przedłożone w zeszłym roku [prawo o
nienarodzonej ofierze przemocy - red.] musi zostać jak najszybciej
uchwalone" - napisał w liście do Kongresu ks. kard. William Keeler.
Dotychczas w 30 stanach USA obowiązuje prawo, które jedynie częściowo chroni
poczęte dzieci przed przemocą.
W nowej ustawie co prawda wyraźnie zaznaczono, że nie ma ona związku z
obowiązującym w USA tzw. prawem aborcyjnym, jednak krytycy nowego prawa
zarzucali Kościołowi katolickiemu, że domagając się jego uchwalenia, chce
on "tylnymi drzwiami" doprowadzić do zakazu dokonywania tzw. aborcji. Bowiem
faktycznie stwarza ono sprzeczność w amerykańskim systemie prawnym właśnie z
ustawą zezwalającą na zabijanie poczętych dzieci.
Rzecznicy nowego prawa powoływali się na precedens znany w USA pod
nazwą "Prawo Laci i Connera". Wynikł on w trakcie procesu po morderstwie
popełnionym w 2002 r. Laci Peterson i jej poczęty syn Conner zostali na
początku uznani za zaginionych. Potem odnaleziono ich ciała. Głównym
podejrzanym o dokonanie morderstwa był Scott, mąż Laci. Rodzice zamordowanej
kobiety oskarżyli go o dokonanie podwójnej zbrodni.


W polskim prawie uznanie osobowości prawnej dziecka poczętego jest znane.
Cieszy fakt, że w Stanach Zjednoczonych bardzo konsekwentnie od kilku lat
zmierza się w kierunku ochrony życia człowieka. Przypomnę, że najpierw
zostały zablokowane fundusze na działania proaborcyjne. Później zlikwidowano
tę upiorną możliwość zabójstwa dziecka poczętego podczas jego urodzenia.
Wszystkie okoliczności wskazują więc na pewną konsekwencję ustawodawców w
kierunku ochrony życia. Przyjęta ustawa rodzi pewną sprzeczność w
amerykańskim prawie w tym sensie, że powinna z niej wynikać prawna ochrona
dziecka w każdej innej sytuacji. Sądzę, że to nowe prawo będzie miało wpływ
również na większą świadomość dotyczącą praw dziecka poczętego. Należy więc
spodziewać się kolejnych kroków na tej drodze, czyli kroków ograniczających
możliwość tzw. aborcji.
Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Demokraci w USA to taka lewica-"lewizna" jak SLD
Demokraci w USA to taka lewica-"lewizna" jak SLD

USA: Kiedy Senat zajmie sie zniesieniem wiz dla Polaków?
29-10-2004
Kerry obiecywal, demokraci blokuja Sprzeciw jednego z senatorów Partii
Demokratycznej sprawil, ze zaprzepaszczona zostala okazja to przepchniecia
przez Senat projektu ustawy o zniesieniu wiz dla Polaków jeszcze przed
wtorkowymi wyborami. Mimo obietnic demokratycznego kandydata na prezydenta
Johna Kerry'ego i heroicznych staran Lecha Walesy, sprawa wiz nie wyglada
zbyt optymistycznie

Projekt ustawy wlaczajacej Polske do amerykanskiego programu bezwizowego mial
byc glosowany przez Senat jeszcze przed tymi wyborami, ale zostal zablokowany
przez niezidentyfikowanego senatora z Partii Demokratycznej. Jak dowiedziala
sie "Rz", tajemniczym senatorem byl prawdopodobnie Harry Reid z Nevady, który
pelni w Senacie funkcje tzw. bicza mniejszosci demokratycznej - jest wiec
osoba odpowiedzialna za utrzymanie dyscypliny wsród senatorów swej partii.
Wykorzystal on formule "secret hold", nieformalna zasade, wedlug której
senatorzy moga wstrzymac projekt, co do którego maja zastrzezenia, nie
ujawniajac swej tozsamosci.

Gdy wiadomosc o tym fakcie dotarla do amerykanskiej Polonii, Partia
Demokratyczna i sztab wyborczy Kerry'ego zostaly zalane listami, faksami i e-
mailami od Polaków z calych Stanów protestujacych przeciw zachowaniu Partii
Demokratycznej. We wrzesniu Kerry przekazal bowiem Polonii za posrednictwem
biura swej kampanii obietnice, ze bedzie dzialal na rzecz zniesienia wiz.
Zachowanie jednego z czolowych kongresmanów Partii Demokratycznej stawia
jednak pod znakiem zapytania szczerosc intencji kandydata na prezydenta.
Biuro kampanii Kerry'ego i kandydata na jego zastepce Johna Edwardsa wydalo
jednak oswiadczenie, w którym stwierdza, ze Kerry nie zmienil stanowiska, a
zachowanie jednego z demokratycznych senatorów nie odzwierciedla pozycji
calej partii. - Choc senatorzy Kerry i Edwards nie sa w stanie kontrolowac
stanowiska kazdego z czlonków Senatu, ich wlasne stanowiska w tej kwestii sa
jasne - czytamy w oswiadczeniu.

Nie wszyscy przyjmuja to wyjasnienie. - To, co uczynila Partia Demokratyczna,
jest hanba, gra polityczna o polonijne glosy i krzywda wyrzadzona Polsce -
powiedzial "Rz" Zbigniew Cymerman, czolowy dzialacz polonijny z Pensylwanii i
jeden z autorów Agendy 2004, czyli listy siedmiu najwazniejszych - zdaniem
Polonii - kwestii w amerykanskiej polityce wobec Polski, przedstawionej latem
tego roku Bushowi i Kerry'emu. Projekt ustawy nr 2844 zostal przedstawiony we
wrzesniu, podczas wizyty Lecha Walesy w Waszyngtonie, przez demokratyczna
senator z Marylandu Barbare Mikulski oraz republikanina z Pensylwanii Ricka
Santorum. I choc projekt nie ma zbyt wielu zwolenników w Senacie, strategia
jego autorów opierala sie na "podpieciu" go w formie poprawki do duzej i
bardzo istotnej ustawy o reformie sluzb wywiadowczych. W ten sposób projekt
móglby byc zatwierdzony przez aklamacje i niejako "przesliznac sie" przez
Senat bez dyskusji i osobnego glosowania. Ta uzywana dosc czesto w Kongresie
procedura spotkala sie jednak z oporem ze strony demokratów.

Charakter reguly "secret hold" sprawia, ze zaden z senatorów, lacznie z
Reidem i Mikulski, nie chce wypowiadac sie na jej temat. W wypowiedzi dla PAP
Les Kuczynski, dyrektor wykonawczy Kongresu Polonii Amerykanskiej, twierdzi,
ze zarówno lider wiekszosci republikanskiej w Senacie Bill Frist, jak i lider
mniejszosci demokratycznej Tom Daschle obiecali Kongresowi, ze poprawka trafi
pod glosowanie wkrótce po wyborach, byc moze nawet podczas pierwszej sesji 16
listopada. Zbigniew Cymerman jest jednak znacznie mniej optymistyczny. Jego
zdaniem szansa na szybkie przeprowadzenie legislacji wizowej przez Kongres
istniala przed wyborami, po nich stoi zas pod wielkim znakiem zapytania. - Ja
nie wierze w 16 listopada - mówi Cymerman. - Kto wie, co bedzie po wyborach -
dodal.

Podczas pierwszej sesji nowego parlamentu (wybory beda takze wyborami do
Kongresu) Senat bedzie z pewnoscia zajety wieloma waznymi sprawami
proceduralnymi, poza tym zniknie presja zwiazana z wyborami. Nawet w
przypadku przyjecia przez Senat, projekt mialby przed soba jeszcze dluga
droge legislacyjna, która wiedzie przez Izbe Reprezentantów i Bialy Dom.
Piotr Gillert z Waszyngtonu



Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Senat USA do premiera Kaczyńskiego
Senat USA: Polska powinna oddać zagrabione mienie
pi, PAP2006-10-11, ostatnia aktualizacja 2006-10-11 19:31
Przywódcy amerykańskiego Senatu wysłali list do premiera RP Jarosława
Kaczyńskiego, w którym wzywają go do sprawiedliwego rozwiązania problemu
prywatnego mienia zagrabionego przez nazistów i znacjonalizowanego przez władze
PRL.
W liście, datowanym 28 września, lider republikańskiej większości, senator Bill
Frist, i przywódca demokratycznej mniejszości, senator Harry Reid, chwalą
Polskę za osiągnięcia w transformacji po upadku komunizmu, ale w następnym
akapicie podnoszą kwestię restytucji mienia, nazywając ją "istotną częścią
nierozwiązanego problemu, którym Polska musi się zająć".

"Szacunek dla własności prywatnej i jej ochrona to fundamentalne zasady
demokratycznych społeczeństw. Wzywamy pana do zapewnienia, aby przyszła ustawa
o zwrocie prawowitym właścicielom ich prywatnej własności skonfiskowanej przez
hitlerowców w czasie II wojny światowej i/albo znacjonalizowanej następnie
przez reżim komunistyczny po wojnie była sprawiedliwa, uczciwa i wyczerpująca" -
piszą senatorowie w liście.

"Zważywszy na to, że wiele osób występujących z roszczeniami to osoby starsze,
sprawa jest oczywiście pilna. Jesteśmy pewni, że rozumie pan, iż taki proces
restytucji musi być szybki i sprawiedliwy. Sądzimy, że taka ustawa będzie
dopełnieniem przejścia Polski z komunizmu do kwitnącej demokracji" - czytamy w
liście do premiera.

Prawa do utraconej własności roszczą sobie obywatele USA pochodzący z Polski, w
tym wielu narodowości żydowskiej. Ci ostatni stanowią około 20 procent osób
zgłaszających roszczenia - szacują reprezentujące ich organizacje żydowskie,
m.in. Conference of Jewish Claims i Holocaust Restitution Organization w Nowym
Jorku, związane ze Światowym Kongresem Żydowskim (WJC).

Lobbing w imieniu polskich właścicieli zgłaszających roszczenia prowadzi
działające w Polsce i w USA Stowarzyszenie Byłych Właścicieli Ziemskich (Polish
Landowners Association - PLA).

W projekcie ustawy o reprywatyzacji, przedstawionym we wrześniu przez rząd i
dyskutowanym w Sejmie, przewiduje się rekompensaty za utracone majątki w
wysokości 15 procent ich wartości.

Organizacje żydowskie uznały tę ofertę za niewystarczającą. Ich stanowisko
poparła opozycja w Polsce. W czasie niedawnej wizyty w USA Bronisław Komorowski
(PO)opowiedział się za 50- procentowymi rekompensatami, ale rozłożonymi na raty.

Działacze reprezentujący osoby zgłaszające roszczenia chcieli się rozmawiać o
tym z premierem Jarosławem Kaczyńskim w czasie jego wizyty w Waszyngtonie we
wrześniu, ale do spotkania nie doszło z powodu napiętego programu wizyty szefa
polskiego rządu.

Przywódcy Senatu wysłali list do premiera na miesiąc przed wyborami do
Kongresu. W kręgach dyplomatycznych w Waszyngtonie przypuszcza się, że list
jest wynikiem intensywnych zabiegów lobbystycznych organizacji reprezentujących
właścicieli majątków.
serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34254,3679403.html Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Wielka Polityka. Mądry Polak po szkodzie?
Polacy nie mają wśród U$ senatorów żadnego...
...przyjaciela. A administracja może rezolucję zignorować...

"Rahm Emanuel, członek Izby Reprezentantów Kongresu USA, przedstawił w czwartek
na waszyngtońskim Kapitolu projekt rezolucji zmierzający do zniesienia
obowiązku posiadania przez Polaków wiz przy wjeździe do Stanów Zjednoczonych.
Tego samego dnia, na spotkaniu liderów Polonii w stolicy USA, pesymistycznie
oceniono szansę załatwienia tej sprawy w tym roku.

"Może w przyszłej kadencji (Kongresu USA)" - powiedział "Nowemu Dziennikowi"
jeden z urzędników Ambasady RP w Waszyngtonie, który na spotkaniu z
przedstawicielami Polonii omawiał sprawę wprowadzenia ruchu bezwizowego między
Polską a USA. Sugerował, że zarówno w przypadku rezolucji Emanuela, jak i
projektu ustawy kongresmanki Nancy Johnson z Connecticut (innej propozycji
ustawodawczej zmierzającej do zlikwidowania wiz) - sprawa wymaga czasu, a do
listopadowych wyborów pozostało go bardzo niewiele.

Tradycja legislacyjna w Waszyngtonie wymaga, aby projekt ustawy nieprzyjętej
przed zakończeniem dwuletniej kadencji Izby Reprezentantów przedstawić ponownie
w czasie następnej. Kongres w obecnym składzie kończy kadencję w listopadzie
2004 roku.

W czasie omawiania sprawy wiz, które odbyło się w budynku konsularnym Ambasady
RP przy Wyoming Avenue w Waszyngtonie, mówiono, że głównymi przeciwnikami
pozytywnego załatwienia tej sprawy są urzędnicy amerykańskiego Departamentu
Stanu. "Mamy poparcie polityczne (na najwyższych szczeblach) w Kongresie" -
powiedział jeden z referujących sprawę przedstawicieli Ambasady RP. Sprawę
zniesienia wiz popierają dwaj najważniejsi republikańscy senatorzy - Bill
Frist, przywódca większości, oraz Richard Lugar, przewodniczący ważnego
Komitetu Spraw Zagranicznych Senatu USA. Jednak gdy propozycja zniesienia wiz
dla Polaków pojawia się na porządku dziennym, urzędnicy Departamentu Stanu
aktywnie się jej przeciwstawiają.

Jak mówiono na spotkaniu, Polacy nie mają też wśród senatorów żadnego
przyjaciela, który wziąłby sobie sprawę do serca i energicznie ją popierał - by
spotykał się z innymi senatorami, namawiał w codziennych kontaktach do
poparcia, przekonywał o jej słuszności. Rolę taką spełniał w latach 80. wobec
Irlandczyków senator Edward Kennedy. Zdołał wtedy uzyskać dla obywateli kraju,
z którego pochodzą jego przodkowie, spore ulgi wizowe.

"Nie tylko nie mamy (takiej osoby) - powiedział obecny na spotkaniu
demokratyczny senator stanowy Raymond Lesniak z New Jersey - ale jakby
straciliśmy oddech, impet w tej sprawie". Senatorowi chodziło o to, że pierwszy
zapał Polonii w kwestii wiz znacznie osłabł.

Inni uczestnicy podkreślali, że wysiłki organizacji polonijnych są
nieskoordynowane, mało efektywne. "Działania są zdezorganizowane" - stwierdził
prof. Northeastern University w Bostonie Anthony Bajdek z Massachusetts.
Zabierający głos po nim Ludwik Wnękowicz z Kongresu Polonii Amerykańskiej
poinformował, że sprawa ruchu bezwizowego jest ważna, ale problem kompleksowej
reformy amerykańskiego prawa imigracyjnego także wymaga uwagi.

W czasie gdy toczyła się dyskusja liderów polonijnych, demokratyczny poseł
Kongresu USA Rahm Emanuel z Illinois przedstawiał na Kapitolu projekt swojej
rezolucji w tej sprawie. Współsponsorami rezolucji, która nosi numer HR 601,
byli republikanie Mark Foley z Florydy i Zach Wamp z Tennessee oraz dwaj
demokraci - John Dingell z Michigan i Joe Hoeffel z Pensylwanii. Rezolucja, w
przeciwieństwie do ustawy, nie ma mocy prawa, a jedynie "wyraża wolę Kongresu".
Administracja może się z nią liczyć, albo - jeśli nie ma woli politycznej -
zignorować ją."

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Aborcja jest morderstwem najokrutniejszym z możli-
Prawo KOBIETY do ABORCJI znowu ZWYCIEZYLO

BBBBBRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAWWWWWWWWOOOOOOOO!
Precz z ciemnogrodem!!!

story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=578&e=2&u=/nm/20040601/ts_nm/rights_abortion_dc

U.S. Judge Rules Against Partial-Birth Abortion Ban

45 minutes ago Add Top Stories - Reuters to My Yahoo!


By Jim Christie

SAN FRANCISCO (Reuters) - A controversial ban on late-term abortions signed
into law by President Bush (news - web sites) last year was ruled
unconstitutional on Tuesday by a judge making the first court decision on the
law.

San Francisco-based U.S. District Court Judge Phyllis Hamilton said the law
was unconstitutional because it was vague and posed an "undue burden" on
abortion rights. Hamilton also ruled against the law because it lacked an
exemption to protect a mother's health.


Senate Majority Leader Bill Frist, a Tennessee Republican and a key backer of
the ban, said he was disappointed by the ruling and predicted it would
eventually be overturned.


"I'm very disappointed in the decision today," he told reporters, calling the
procedure of allowing late term abortions "shameful."


Judge Hamilton sided with Planned Parenthood (news - web sites) in its
lawsuit against the federal government, which had defended the Partial-Birth
Abortion Ban Act of 2003. The law also faces separate challenges this month
in federal courts in New York and Nebraska.


In her ruling, Judge Hamilton barred U.S. Attorney General John Ashcroft
(news - web sites) from enforcing the law at Planned Parenthood's more than
900 clinics nationwide.


Planned Parenthood doctors also may continue performing the procedure at
clinics and hospitals not affiliated with organization, said Beth Parker, an
attorney representing the organization.


"She very much reaffirms a woman's right to choose," Parker said of
Hamilton's decision.


The U.S. Attorney General's office for Northern California was not
immediately available for comment, although legal experts expected that it
would move quickly to appeal the decision and get the injunction lifted.


The National Abortion Federation (news - web sites), the Center for
Reproductive Rights, and the American Civil Liberties Union (news - web
sites) praised Hamilton's ruling, saying they were "pleased that the court in
San Francisco recognized that this ban is a broad attack on abortion
beginning as early as 13 weeks in pregnancy."


Dr. LeRoy Carhart, the lead plaintiff in the Nebraska challenge to the
federal law, said, "The court in San Francisco recognized this federal ban
for what it is: a threat to women's health. The court understood that the
government has no business trying to come between doctors and their patients
and telling doctors that they can't put their patients' health and safety
first."




Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Z cyklu "Bohaterowie prawicy": Cunningham
Z cyklu "Bohaterowie prawicy": Cunningham
USA: Skorumpowany republikański kongresman zrzekł się mandatu
Republikański kongresman z Kalifornii, Randy ("Duke") Cunningham podał się do
dymisji po przyznaniu się do brania wielomilionowych łapówek i popełnienia
innych nadużyć finansowych.
Jest to już kolejna afera korupcyjna w nękanej ostatnio skandalami Partii
Republikańskiej. Daje ona Demokratom potężny oręż propagandowy w walce z
rządzącym na Kapitolu i w Białym Domu stronnictwem.

W sądzie federalnym w San Diego - miasta, które reprezentował w Kongresie -
Cunningham przyznał się w poniedziałek do przyjęcia łapówek na łączną kwotę
2,4 mln dolarów za załatwianie znajomym i sponsorom swych kampanii wyborczych
rządowych kontraktów zbrojeniowych.REKLAMA Czytaj dalej


Jak twierdzi prokuratura, kongresman brał łapówki w gotówce, drogich
samochodach, antykach, dywanach, opłatach za członkostwo w klubie jachtowym,
oraz w formie pokrycia kosztów przeprowadzki.

Ponieważ dochody te ukrywał przed władzami, oskarżono go także o uchylanie
się od płacenia podatków. Grozi mu kara do 10 lat więzienia, konfiskaty
mienia oraz grzywny wartości setek tysięcy dolarów.

Znany z konserwatywnych poglądów Cunningham, odznaczony weteran wojny
wietnamskiej, gdzie był pilotem myśliwca, wyznał swoje winy również przed
kamerami TV po wyjściu z sądu. Załamującym się głosem powiedział, że "okrył
hańbą" swój urząd, i że wstydzi się swoich czynów.

W czasie sesji Kongresu Cunningham mieszkał w Waszyngtonie na pokładzie
luksusowego jachtu na rzece Potomak. Jacht był własnością firmy zbrojeniowej,
której załatwiał kontrakty w rządzie.

W Izbie Reprezentantów skorumpowany kongresman był przewodniczącym podkomisji
ds. terroryzmu w Komisji ds. Wywiadu. Zasiadał też w Komisji ds. Przydziału
Środków Budżetowych.

Jego sprawa dołącza do całej serii skandali korupcyjnych, których bohaterami
stali się prominentni Republikanie.

Kilka tygodni temu przywódca większości w Izbie, Tom DeLay, oskarżony został
o łamanie przepisów o finansowaniu kampanii politycznych w Teksasie.

Lider republikańskiej większości w Senacie, Bill Frist, nie potrafi
przekonująco wytłumaczyć się z transakcji na giełdzie - zarzuca mu się
korzystanie z poufnych informacji niedostępnych zwykłym inwestorom.

Tydzień temu były rzecznik DeLaya, Michael Scanlon, przyznał się do brania
łapówek i oszukiwania plemion indiańskich, które starały się w Kongresie o
koncesje na kasyna poza swoimi rezerwatami.

W tej ostatniej sprawie skazano niedawno na karę więzienia czołowego
republikańskiego lobbystę Jacka Abramoffa, byłego współpracownika DeLaya.

Po dymisji Cunninghama, przywódczyni demokratycznej mniejszości w Izbie
Reprezentantów, Nancy Pelosi, powiedziała, że jego sprawa jest "najnowszym
przykładem kultury korupcji, przenikającej zdominowany przez Republikanów
Kongres".

Przejmując większość w Kongresie ponad 10 lat temu Republikanie głosili min.
hasła sanacji moralnej i obiecywali wykorzenienie korupcji.

Wypominając Republikanom obecne afery, Demokraci mają nadzieję, że będzie ich
to drogo kosztować w przyszłorocznych wyborach do Kongresu.


Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Kobiety powinny miećprawo do aborcji
Kobiety powinny miećprawo do aborcji
BBBBBRRRRRRRRRAAAAAAAAAAAAAAAWWWWWWWWOOOOOOOO!
Precz z ciemnogrodem!!!

story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=578&e=2&u=/nm/20040601/ts_nm/rights_abortion_dc

U.S. Judge Rules Against Partial-Birth Abortion Ban

45 minutes ago Add Top Stories - Reuters to My Yahoo!


By Jim Christie

SAN FRANCISCO (Reuters) - A controversial ban on late-term abortions signed
into law by President Bush (news - web sites) last year was ruled
unconstitutional on Tuesday by a judge making the first court decision on the
law.

San Francisco-based U.S. District Court Judge Phyllis Hamilton said the law
was unconstitutional because it was vague and posed an "undue burden" on
abortion rights. Hamilton also ruled against the law because it lacked an
exemption to protect a mother's health.


Senate Majority Leader Bill Frist, a Tennessee Republican and a key backer of
the ban, said he was disappointed by the ruling and predicted it would
eventually be overturned.


"I'm very disappointed in the decision today," he told reporters, calling the
procedure of allowing late term abortions "shameful."


Judge Hamilton sided with Planned Parenthood (news - web sites) in its
lawsuit against the federal government, which had defended the Partial-Birth
Abortion Ban Act of 2003. The law also faces separate challenges this month
in federal courts in New York and Nebraska.


In her ruling, Judge Hamilton barred U.S. Attorney General John Ashcroft
(news - web sites) from enforcing the law at Planned Parenthood's more than
900 clinics nationwide.


Planned Parenthood doctors also may continue performing the procedure at
clinics and hospitals not affiliated with organization, said Beth Parker, an
attorney representing the organization.


"She very much reaffirms a woman's right to choose," Parker said of
Hamilton's decision.


The U.S. Attorney General's office for Northern California was not
immediately available for comment, although legal experts expected that it
would move quickly to appeal the decision and get the injunction lifted.


The National Abortion Federation (news - web sites), the Center for
Reproductive Rights, and the American Civil Liberties Union (news - web
sites) praised Hamilton's ruling, saying they were "pleased that the court in
San Francisco recognized that this ban is a broad attack on abortion
beginning as early as 13 weeks in pregnancy."


Dr. LeRoy Carhart, the lead plaintiff in the Nebraska challenge to the
federal law, said, "The court in San Francisco recognized this federal ban
for what it is: a threat to women's health. The court understood that the
government has no business trying to come between doctors and their patients
and telling doctors that they can't put their patients' health and safety
first."

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: Rezolucja kongresmana Emanuela w Kongresie USA
Rezolucja kongresmana Emanuela w Kongresie USA
Wg Nowego Dziennika:

Rezolucja kongresmana Emanuela w Kongresie USA
Na zniesienie wiz trzeba poczekać

Rahm Emanuel, członek Izby Reprezentantów Kongresu USA, przedstawił w
czwartek na waszyngtońskim Kapitolu projekt rezolucji zmierzający do
zniesienia obowiązku posiadania przez Polaków wiz przy wjeździe do Stanów
Zjednoczonych. Tego samego dnia, na spotkaniu liderów Polonii w stolicy USA,
pesymistycznie oceniono szansę załatwienia tej sprawy w tym roku.

"Może w przyszłej kadencji (Kongresu USA)" - powiedział "Nowemu Dziennikowi"
jeden z urzędników Ambasady RP w Waszyngtonie, który na spotkaniu z
przedstawicielami Polonii omawiał sprawę wprowadzenia ruchu bezwizowego
między Polską a USA. Sugerował, że zarówno w przypadku rezolucji Emanuela,
jak i projektu ustawy kongresmanki Nancy Johnson z Connecticut (innej
propozycji ustawodawczej zmierzającej do zlikwidowania wiz) - sprawa wymaga
czasu, a do listopadowych wyborów pozostało go bardzo niewiele.

Tradycja legislacyjna w Waszyngtonie wymaga, aby projekt ustawy nieprzyjętej
przed zakończeniem dwuletniej kadencji Izby Reprezentantów przedstawić
ponownie w czasie następnej. Kongres w obecnym składzie kończy kadencję w
listopadzie 2004 roku.

W czasie omawiania sprawy wiz, które odbyło się w budynku konsularnym
Ambasady RP przy Wyoming Avenue w Waszyngtonie, mówiono, że głównymi
przeciwnikami pozytywnego załatwienia tej sprawy są urzędnicy amerykańskiego
Departamentu Stanu. "Mamy poparcie polityczne (na najwyższych szczeblach) w
Kongresie" - powiedział jeden z referujących sprawę przedstawicieli Ambasady
RP. Sprawę zniesienia wiz popierają dwaj najważniejsi republikańscy
senatorzy - Bill Frist, przywódca większości, oraz Richard Lugar,
przewodniczący ważnego Komitetu Spraw Zagranicznych Senatu USA. Jednak gdy
propozycja zniesienia wiz dla Polaków pojawia się na porządku dziennym,
urzędnicy Departamentu Stanu aktywnie się jej przeciwstawiają.

Jak mówiono na spotkaniu, Polacy nie mają też wśród senatorów żadnego
przyjaciela, który wziąłby sobie sprawę do serca i energicznie ją popierał -
by spotykał się z innymi senatorami, namawiał w codziennych kontaktach do
poparcia, przekonywał o jej słuszności. Rolę taką spełniał w latach 80. wobec
Irlandczyków senator Edward Kennedy. Zdołał wtedy uzyskać dla obywateli
kraju, z którego pochodzą jego przodkowie, spore ulgi wizowe.

"Nie tylko nie mamy (takiej osoby) - powiedział obecny na spotkaniu
demokratyczny senator stanowy Raymond Lesniak z New Jersey - ale jakby
straciliśmy oddech, impet w tej sprawie". Senatorowi chodziło o to, że
pierwszy zapał Polonii w kwestii wiz znacznie osłabł.

Inni uczestnicy podkreślali, że wysiłki organizacji polonijnych są
nieskoordynowane, mało efektywne. "Działania są zdezorganizowane" -
stwierdził prof. Northeastern University w Bostonie Anthony Bajdek z
Massachusetts. Zabierający głos po nim Ludwik Wnękowicz z Kongresu Polonii
Amerykańskiej poinformował, że sprawa ruchu bezwizowego jest ważna, ale
problem kompleksowej reformy amerykańskiego prawa imigracyjnego także wymaga
uwagi.

W czasie gdy toczyła się dyskusja liderów polonijnych, demokratyczny poseł
Kongresu USA Rahm Emanuel z Illinois przedstawiał na Kapitolu projekt swojej
rezolucji w tej sprawie. Współsponsorami rezolucji, która nosi numer HR 601,
byli republikanie Mark Foley z Florydy i Zach Wamp z Tennessee oraz dwaj
demokraci - John Dingell z Michigan i Joe Hoeffel z Pensylwanii. Rezolucja, w
przeciwieństwie do ustawy, nie ma mocy prawa, a jedynie "wyraża wolę
Kongresu". Administracja może się z nią liczyć, albo - jeśli nie ma woli
politycznej - zignorować ją.

Marek Tomaszewski z Waszyngtonu

_____

Porozmawiajmy o pulapce: (301) 657-1014

Przeczytaj wicej wiadomoci



Temat: ku uwadze Arona i innych matkontentów
I nowsze dane z 2006

Number of Americans without Health Insurance Continues to Grow

WASHINGTON - One of the nation's most vexing public-health problems deepened
last year as the number of Americans without health insurance jumped by 1.3
million to 46.6 million, the Census Bureau reported Tuesday.

Children accounted for 8.3 million of the uninsured, up from 7.9 million in
2004. Nearly 1 in 5 impoverished children lacked coverage in 2005, and 22
percent of Hispanic children were uninsured.

The new estimates, part of an annual census survey, mark the fifth straight year
that the ranks of the uninsured have increased. The new data, which show that
nearly 16 percent of Americans lack health coverage, caught many by surprise
because unemployment rates were fairly stable last year.

"I thought we'd have a little reprieve," said Dr. Catherine Hoffman, senior
researcher at the Kaiser Commission on Medicaid and the Uninsured. "But the
problem doesn't seem to be abating even though the economy seemed to have
settled in 2005."

The spike in uninsured children, from 10.8 percent in 2004 to 11.2 percent in
2005, is the first in nearly a decade, Hoffman said.

Most experts cited the cost-driven decline of employer-based health coverage and
private insurance for the overall increase.

The report also had more upbeat news. After increasing for four straight years,
the nation's poverty rate held steady at 12.6 percent in 2005.

And the median household income - the point at which half of households earn
more and half less - increased for the first time since 1999, by 1.1 percent to
$46,326.

But a closer look tells a more complex story. For the second straight year,
full-time male employees saw their earnings decline in 2005, while their female
counterparts took a similar hit for the third straight year. The median earnings
for men fell 1.8 percent to $41,400. Women saw a 1.3 percent decline to $31,900.

"It's a bizarre situation where the pie is growing pretty dramatically but most
people's slices are getting smaller," said Harry Holzer, a visiting fellow at
the Urban Institute and former chief economist for the U.S. Department of Labor.

That wasn't true, however, for high-income workers. The 20 percent of U.S.
households with the highest income accounted for more than half the total U.S.
household income in 2005. That disparity has widened over the last 10 years,
"indicating a higher level of income inequality than in 1995," said David
Johnson, the chief of housing and household economic statistics at the Census
Bureau. "Also, the share of total income received by the highest 20 percent of
households has increased, while the shares received by those in the lowest 60
percent have declined."

The conflicting data reflect growing concern that despite 2 million new jobs in
2005 and consistent gains in productivity, real wages for working Americans
haven't kept pace with inflation. Rising costs for food, energy and health care
are eroding a greater share of wages for the middle class and working poor.

Those concerns could weigh on voters in the fall.

"Today's numbers are more proof that middle-class life is growing less
affordable and less secure under this Republican Congress," said Senate Minority
Leader Harry Reid, D-Nev. "It is time to take this country in a new direction,
with a Congress that responds to the challenges the American people face every day."

The Bush administration and Republican congressional leaders focused on the
report's positive data to deflect Democratic attacks and tout the economy's
strength.

"While we still have challenges ahead, our ability to bounce back is a testament
to the strong work ethic of the American people, the resiliency of our economy
and pro-growth economic policies, including tax relief," said Rob Portman, the
director of the Office of Management and Budget at the White House.

Said Carolyn Weyforth, a spokeswoman for Senate Majority Leader Bill Frist,
R-Tenn.: "Yes, there are some disconcerting numbers that Senator Frist feels
that Congress must continue to address, but by no means do these numbers mean
that the economy is anything but strong and continuing to grow."

The accuracy of census poverty figures has come under scrutiny because they
exclude family expenses such as out-of-pocket medical costs and child care. They
also don't adjust for cost-of-living differences in urban and rural areas or
consider the effects of federal anti-poverty programs such as food stamps, the
Earned Income Tax Credit and housing subsidies. As a result, "there are a lot
fewer poor families over time than the official measures indicate," said Bruce
Meyer, a professor of public policy at the University of Chicago and an expert
on welfare and unemployment policy. Przeczytaj wicej wiadomoci



Strona 1 z 2 • Zostao znalezionych 47 wypowiedzi • 1, 2